IN  DIRETTA  DAL  BRACCIO  DELLA   MORTE   DEL  TEXAS
Di Paul Colella
Settimana del 1° Marzo 2002

Il 1° marzo,
Ore18.53 – Sono verde di rabbia  sin dall‘inizio della giornata  e ho veramente dovuto fare degli sforzi per non  scoppiare.

Ecco la situazione e giudicate voi stessi:

Il 21 febbraio, il direttore Zeller ci mette, Rick, Chi Town, T.Soulja e me, in settimana 2 di lockdown. Solo Chi ha detto un po‘ di fesserie. Rick non ha fatto niente dal 9 di febbraio, Soulja  ha avuto un rapporto disciplinare per possesso di contrabanda. T ed io non abbiamo avuto niente quest‘ultima settimana.

Oggi, il direttore Zeller ci mette, Chi, DW, Rick e me, di nuovo in settimana 1. Ci aveva già fatti passare alla settimana 2 la settimana scorsa, quindi il buon comportamento di Rick ed il mio sono ricompensati rifacendoci partire dalla casella  no.1. L‘unica cosa che posso pensare, è che ci puniscono, Rick e me, perché Chi ha acceso un fuoco, ma adesso hanno messo anche DW nello stesso planning di noi. Però c‘è qualcosa di divertente. DW ha avuto un rapporto per rifiuto di ottemperare ma non è un rapporto per comportamento pertubatore, che dovrebbe essere la sola ragione per rimandare qualcuno alla settimana 1.

Ci capite qualcosa voi? Perché io no. Sono dubitativo. Fate i bravi e ritornate alla settimana 1. Non ha nessun senso ?!

2 marzo
Bene, abbiamo girato e rigirato tutto nelle nostre menti durante la notte e siamo arrivati alla conclusione che c‘è probabilmente il vicedirettore Chance dietro tutto questo. E‘ l‘unica cosa che può avere un senso. Sa che Chi Town e Rick sono i miei amici, di colpo ci incastra tutti.
DW ha già  fregato più di una guardia nel passato, quindi glielo fa pagare anche a lui.

Ma sapete cosa? Possono fabbricare tutti i rapporti disciplinari del mondo, in ogni caso ci dimostrano che non serve a niente tenersi zitti e  fare i bravi. Quindi, possiamo comportarci  male quanto vogliamo, perché tanto qualsiasi cosa possa accadere dobbiamo pagare.

Continuate a telefonare, a scrivere ed a sopportarci perché senza questo, avrebbero superato ancora un po‘ di più i limiti.

Vediamo cosa oggi ci porta. La goccia che fa trabboccare il vaso non è lontana. Perché non ci lasciano in pace. Non lo capirò mai.

3 marzo
Ore 10.17 – Bene, quindi il rumore che la guardia Pierce è stata buttatta fuori  NON E‘ VERO.  Lavora nel nostro blocco oggi. Questo tizio è stato filmato su VIDEO quando stava dando QUATTORDICI pugni a Rick ed è SEMPRE QUI, 14 pugni, di cui la maggior parte quando Rick era già ammanettato.

Non capirò mai la logica di questo inferno. Questa settimana ho aggiunto alla fine del mio diario una lettera che ho mandato al direttore Zeller. E‘ un po‘ aggressiva, ma fa niente. Abbiamo provato ad essere bravi e ben educati senza ricevere una risposta. Non so neanché perché ci abbiamo provato, ma non voglio che qualcuno possa dire che non  abbiamo  tentato di farlo calmamente.

Abbiamo parlato col tenente Price e dice che la loro giustificazione è che rifiutiamo di essere svegliati per il controllo dei nostri nomi e numeri durante la notte e che Chi aveva una lama di cutter. E‘ considerato come contrabanda, ma prima avevamo il diritto di averlo. L‘hanno chiamato un‘arma. Merda, prima ne avevamo a centinaia e mai nessuno gli ha utilizzati per metterci in lockdown. Nessun comportamento pertubatore.

Pierce comincia a servire il pranzo, a  fare un bordello non servondoci da bere. Dovrebbe aspettare un sergente per nutrirci, ma è talmente arrogante che non può aspettare. Vado a bloccare la mia botola a causa del riscaldamento.

D‘accordo, blocco la botola. Arriva il sergente Griffin. Tutte le guardie ed il sergente Griffin indossano i loro cappotti e ci dicono che il riscaldamento funziona. Verificano le celle 77 e 75 e dicono che l‘aria calda arriva bene. Sono d‘accordo, salvo che non è sufficiente. Il sergente Griffin, assieme al tenente Price, verifica tutto il blocco e ammette che c‘è un problema.

Ogni volta che sta per succedere qualcosa, sembra che è la calma prima della tempesta. La tensione è da tagliare col coltello. Vogliono dei comportamenti pertubatori e sono sicuro che possiamo accontentarli. Ve lo direi.

4 marzo
Ore 16.54 – Una altra giornata calma. Rick  ed io tentiamo di capire perché siamo ripartiti  dalla settimana 1. Nessuno ci dà la risposta.

Hanno appena portato i „Johnny sacks“ per la cena. Salame, burro di noccioline e uva passa. Come ogni giorno. Aparte che T. e Soulja sono in settimana 3 e che dovrebbero avere un pasto caldo per pranzo e per cena il lunedì, mercoledì e venerdì. Oggi hano avuto un pasto caldo per pranzo, ma per cena, il sergente Hotea  dice: „ date loro dei Johnny‘s“. Cerca di fargli arrabbiare. Non è compito suo di cambiare il regolamento. Il sergente Hotea ha veramente una faccia da merda. Sin dall‘inizio di questo lockdown  è solo una successione di provocazioni, provocazioni inutili.

Ho appena riletto il codice penale ed è la legge dello stato che autorizza le nostre famiglie a renderci visita, articolo 4317. Cercherò di continuare su questo perché è chiaro che non siamo una minaccia per la sicurezza di questo stabilimento. Non possono giustificare questo periodo di lockdown, grazie a tutti voi di continuare a mettere la pressione. La cosa più grave che sia successa dal 21 febbraio, è che ho rifiutato di essere svegliato per dare il mio nome in mezzo alla notte  (è molto pertubatorio, vero?)  assolutamente no !!

Qui, parola per parola, la procedura amministrativa 03.31 del lockdown:

- La messa in funzione del lockdown è una decisione seria della direzione in risposta ad una minaccia immediata o imminente per la sicurezza e l‘ordine di un‘stabilimento.

f.  Ogni COMPORTAMENTO PERTUBATORIO  ( i.e. minaccia per il personale e/o gli altri detenuti, inondazione delle celle, incendio di oggetti vari o ogni altro atto di questo genere), continuo o discontinuo, potrà portare il detenuto alla settimana precedente del planning del lockdown.. SE SOLO UNA PARTE dei detenuti è implicata in questi problemi COMPORTAMENTALI, questi detenuti saranno rinviati al planning della settimana precedente O continueranno con il planning della settimana in corso.

g. III  Assicurarsi che la procedura del lockdown sia seguita dovutamente, è la responsabilità dell direttore concernato, del direttore regionale, del direttore delle operazioni, del direttore generale dei servizi concernati o designato come tale.

Amici miei, opponenti alla pena di morte, includo qui sotto copia di una lettera da indirizzare al direttore generale/direttore regionale/ufficio ombudsman. Grazie di stamparla, di firmarla e mandarla d‘urgenza.

Nella lotta e la solidarietà

Paul Colella
# 999045 – Polunsky Unit
3872 FM 350 South
Livingston / TX 77351-9630  USA
Paul@deathrow.at
 
 
 
 

Lettera indirizzata a: Direttore generale Gary Johnson, direttore regionale e ufficio dell‘Ombudsman

Signori,

Il 9 febbraio 2002, i detenuti Tommie Hughes #999273, Paul Colella #999045, Richard Cartwright #999224, Leon Dorsey #999354 e Rick Rhoades sono stati messi in lockdown secondo le direttive referenziate dal regolamento secondo l‘articolo 03.31.

Il 22 febbraio, 16 giorni più tardi, avrebbero dovuto avanzare di una settimana.In questa data erano tutti alla settimana 2 del planning.

Il 1° marzo, i detenuti Dorsey e Hughes sono avanzati alla settimana 3, allorquando Rhoades, Cartwright e Colella sono stati rinviati alla settimana 1. Durante questa settimana del 22 febbraio al 1°marzo , solo il detenuto Cartwright a havuto un rapporto disciplinare per comportamento pertubatorio  (inizio d‘incendio). I detenuti Colella e Cartwright non hanno avuto nessun comportamento pertubatorio.

Questo è un abuso evidente da parte delle autorità della procedura ed è una violazione dell‘articolo AD 03.31. Appare nel regolamento che il lockdown può essere applicato per punire un comportamento PERTUBATORIO e/o una minaccia alla sicurezza dello stabilimento.

Non c‘è alcuna ragione valida per aver rimandato i detenuti Rhoades e Colella alla settimana 1 del lockdown allorché non hanno avuto nessun comportamento pertubatorio e/o minaccioso. Perché sono tornati all‘inizio della settimana 1 ?

Secondo il regolamento articolo AD 03.31 – Sec G-III

„ Assicurarsi che la procedura del lockdown è dovutamente seguita e che sia la responsabilità del direttore concernato (James Zeller), del direttore regionale, del direttore delle operazioni, del direttore generale dei servizi concernati o designati tali.“

E‘ chiaro che qualcuno non prende le sue responsabilità, visto che la procedura in corso non rispetta il regolamento, viene utilizzata a titolo punitivo e non è, nel caso presente, destinata ad evitare una minaccia come indicato nell‘articolo 03.31.

Con la presente, tengo a lamentarmi del direttore James Zeller, dei suoi abusi concernente il lockdown che è, normalmente, il riflesso di una decisione amministrativa seria in risposta ad una minaccia immediata per la sicurezza e l‘ordine dello stabilimento in questione.

Anche quando questi uomini sono stati messi in lockdown, non rappresentavano una minaccia all‘ordine e alla sicurezza dello stabilimento. Tutto questo è solo una manovra per provocare, una volta di più, questi uomini, rimandandoli all‘inizio della procedura di lockdown.

Vi chiedo insistentemente di voler fare il necessario affinché il regolamento venga applicato.

In attesa di una vostra risposta in merito, vi saluto distintamente
 

Lettera al direttore James Zeller

Signor Direttore,

Non capisco la sua logica. Non ho avuto e non ho partecipato in nessun comportamento PERTUBATORIO da quando sono stato messo in settimana 2. Rick Rhoades non ha neanche lui dimostrato un comportamento PERTUBATORIO dall‘inizio del lockdown.

Ci ha messi tutti in lockdown per comportamenti PERTUBATORI. Non ho avuto nessun rapporto disciplinare per questo motivo dal 9 febbraio, ma sono stato coinvolto negli eventi dei 13 e 21 febbraio scorsi. Perciò dovrei essere in settimana 3, ma il 22 febbraio, mi ha messo in settimana 2 e non ho avuto nessun comportamento pertubatorio da allora, come neanche tutto il gruppo.

Ha fatto avanzare Leon Dorsey e Tommie Hughes. Perché non ha avanzato Rick Rhoades? Non aveva fatto niente.

Sembra che quello che dice si limita al fatto che qualsiasi sia il nostro comportamento, non ha nessunissima importanza, visto che ci rimanderà comunque all‘inizio del planning. Molto bene direttore Zeller, ma almeno abbia il fegato di dircelo in faccia invece di raggirare la verità per giustificare l‘utilizzazione sviata della procedura del lockdown.

Non c‘è nessuna minaccia per la sua prigione. Non c‘è mai stata una giustificazione per questa procedura di lockdown. Però lei continua ad abusare del suo potere.

Lei raggira sistematicamente il regolamento ed i suoi impiegati fanno la stessa cosa, lo trasforma secondo le sue interpretazioni del momento come le fa comodo ed è esattamento contro questo che protestiamo. Non abbiamo niente da guadagnare con un buon comportamento visto che saremo puniti  comunque.

Mi dica se questo ha un senso. Il 22 febbraio, ha messo in settimana 2: Paul Colella, Rick Rhoades, Leon Dorsey, Richard Cartwright e Tommie Hughes. Durante la settimana del 22 febbraio al 1° marzo, solo Richard Cartwright ha avuto un comportamento pertubatorio, ma gli unici che ha fatto passare in settimana 3 sono Leon Dorsey e Tommie Hughes, mi spiega questo !

Quello che dovrebbe fare, invece di passare 4 ore a far divertire il personale del braccio sarebbe di spostarsi quando c‘è un problema per rendersi conto di persona. Accetta senza interrogatorio le versioni delle sue guardie, ma non capisce o non vuol capire,  fino a che punto i suoi impiegati andranno a deformare e certe volte anche fabbricare i rapporti. Non capisco perché questo è così difficile da capire. Non siamo angeli. Questo è un fatto, ma tutto ciò che sta succedendo in questo momento è un‘atteggiamento provocatorio e lei lo sa quanto me. Il suo sistema di denuncie interne è una grossa presa in giro. Un‘inchiesta si limita a questo: avete fatto questo?  Cosa risponderebbe?

Come l‘ho già esposto, come può pretendere che i detenuti seguano il regolamento e la procedura quando i suoi stessi impiegato non lo fanno?  Non capirò mai la sua logica.

So che la sua decisione è stata influenzata dal Sig. Chance concernente il lockdown.Sia ben sicuro di tenerlo per responsabile quando la tensione si rilascera, ma mi creda, visto come  autorizza il lasciar andare dei suoi impiegati, la tensione aumenterà di nuovo ben presto.
 

Paul Colella
#999045

Traduzione di A.P.
Ó Ogni riproduzione, totale o parziale, di questo documento  è soggetta  all‘accordo dell‘autore.

B A C K