Privatfirmen können Insassen im Todestrakt ein Leben bieten - Größere Ressourcen bieten einen juristischen Vorsprung
Die Zukunft, die für ihn niemals besonders gut aussah, wirkte im Sommer 1998 für Paul Colella äußerst düster.
Von einem Leben in einem Zelt auf dem Strand der South Padre Insel wechselte er wegen eines Doppelmordes im Jahr 1991 in den Todestrakt. Seine Berufung war abgelehnt worden und sein Hinrichtungstermin war schnell angesetzt worden.
Seine Rettung kam von einer untypischen Quelle – eine texanische Rechtsanwaltsfirma, die sich auf Handelsrecht spezialisiert hat.
Locke, Liddell & Sapp LLP, eine Rechtsanwaltsfirma mit 425 Anwälten, steckte ihre großen Ressourcen in eine Ermittlung, durch die Colella einen Strafaufschub aufgrund der unzureichenden rechtlichen Vertretung in seinem Prozess gewann.
Die Ankläger des Bezirks Cameron entschieden sich keinen neuen Prozess anzustrengen und Colella, 34, akzeptierte einen Geständnishandel, der ihn verpflichtet, zwanzig Jahre im Gefängnis zu sitzen. Heute wartet er auf seine zu erwartende Entlassung im Jahr 2012.
Colella ist nicht die erste Person, die aus dem Todestrakt gesprungen ist nachdem eine große Privatfirma eine gründliche Ermittlung durchgeführt hat. Für die glücklichen wenigen im Todestrakt, die solch eine Hilfe bekommen, kann die Hilfe einer großen Rechtsanwaltsfirma den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen.
„Ich glaube, dass eine überproportionale Zahl der Siege in diesen Fällen ging an diese großen Privatfirmen, was einem einfach beweist, was Menschen mit ausreichenden Ressourcen tun können,“ sagte Jim Marcus, leitender Direktor des Texas Defender Services, einer gemeinnützigen Rechtsanwaltsfirma, die Todessträflinge vertritt.
Rechtsanwaltsfirmen, die normalerweise nichts mit Todesstrafenfällen zu tun haben, haben in einigen der bekanntesten Fällen von Texas geholfen, Todesurteile und Schuldsprüche aufzuheben.
Anwälte von der Firma Vinson & Elkins LLP führten die Ermittlung durch, die letztendlich Ricardo Aldape Guerra entlasteten, 1982 einen Polizisten aus Houston ermordet zu haben.
Anwälte der Firma Baker Botts LLP deckten Beweise über eine unangemessene Beziehung zwischen dem Verteidigungsanwalt und der wichtigsten Zeugin der Anklage im Fall von Pamela Perillo, 47, auf. Perillo verließ den Todestrakt und sitzt wegen der Mithilfe an den Morden an zwei Männern im Jahr 1982 eine lebenslange Gefängnisstrafe im Mountain View Frauengefängnis in Gatesville ab.
An Anwalt der New Yorker Rechtsanwaltsfirma Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Carrison LLP half dabei, das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten zu überzeugen, dass Beweise über eine geistige Behinderung im Kapitalprozess gegen Johnny Paul Penry, 47, der vor kurzem wegen der Vergewaltigung und Ermordung einer Frau in Livingston im Jahr 1979 in den Todestrakt zurückgeschickt wurde, nicht ausreichend bedacht wurden.
Die Rechtsanwaltsfirmen mögen kein Hintergrundwissen über das Kriminalgesetz haben, doch sie haben Dinge, die genauso wertvoll sind – hochgebildete und hoch motivierte Anwälte. Sie haben außerdem etwas, von dem erfahrene Verteidigungsanwälte sagen, dass es im texanischen Kriminaljustizsystem fehlt: Geld.
„Jemand der durch eine große Firma vertreten wird, wird immer eine längere, detailliertere und gewissenhaftere Berufung haben als jemand, bei dem es nicht so ist. Eingeschränkte Ressourcen machen einen Unterschied,“ sagte Andrew Hammel, ein erfahrener Kapitalberufungsanwalt, der mit Locke, Liddell & Sapp an Colellas Fall gearbeitet hat.
Die privaten Rechtsanwaltsfirmen intervenieren meistens während jener Phase des Berufungsprozesses, der als Habeas Corpus Schriftsatz bekannt ist. Das ist jene Berufung, bei der der verurteilte Gefangene Klagen über Verfassungsverletzungen vorbringt und das Gericht ersucht, ihren Fall betreffende Beweise zu bedenken, die beim Prozess nicht vorgebracht wurden.
Ein guter Habeas Corpus Schriftsatz in einem Kapitalmordfall beinhaltet eine gewissenhafte Ermittlung über den Angeklagten und das Verbrechen selbst. Es mag notwendig sein, dass Experten feststellen, ob der Angeklagte aus irgendwelchen anerkannten Gründen, wie geistiger Behinderung, vor der Todesstrafe verschont werden sollte.
Viele allein oder in kleinen Rechtsanwaltsfirmen praktizierende Anwälte haben einfach nicht die Ressourcen, um eine solche ausgedehnte Ermittlung durchzuführen.
„Es ist ein großes Unterfangen,“ sagte Susan Karamanian, eine andere Anwältin Colellas, die Locke, Liddell & Sapp verlassen hat, um an der juristischen Fakultät der George Washington Universität zu unterrichten. „Es ist eine große Verpflichtung gegenüber dem Leben einer Person, wenn man sich verpflichtet, einen dieser Fälle zu übernehmen.“
Texas hat versucht, die den Anwälten, die Kapitalstraftäter in Habeas Berufungen vertreten, zur Verfügung stehenden Anwälten Ressourcen zu verbessern. Im Jahr 1996 wurde das staatliche Gesetz verändert, um verurteilten Gefangenen das Recht auf Vertretung während der Habeas Berufung zu garantieren. Der Staat bezahlt einem Anwalt jetzt 100 Dollar in der Stunde für die Vorbereitung einer Habeas Berufung. Doch das Geld ist mit 25 000 Dollar beschränkt und beinhaltet auch Geld für Ermittler oder Expertenzeugen.
Verteidigungsanwälte können zusätzliche Bezahlung bekommen, wenn die Berufung vor das Bundesgericht kommt.
Anwälte beschweren sich, dass die Bezahlung beklagenswert unzureichend ist, um jene Talente anzuziehen, die notwendig sind, um diesen komplexen Bereich des Gesetzes zu prozessieren.
Roe Wilson, Leiterin der Abteilung für Berufungsschriftsätze vom Büro der Bezirksstaatsanwaltschaft von Harris stimmt dem nicht zu.
„Ich wünschte, man würde mir 25 000 Dollar für jeden Schriftsatz bezahlen,“ sagte sie.
Wilson leitet ein Büro von sieben Anwälten, von denen fünf nur an Todesstrafenfällen arbeiten. Wilson gibt zu, dass es vielleicht einmal eine Zeit gegeben hat, in der große Privatfirmen Todesstrafenberufungen übernehmen mussten, doch sie sagt, dass diese Zeit vorbei ist.
„Ich glaube nicht, dass man sie noch immer braucht. Wir haben jetzt ein sehr gutes System um Habeas Anwälte zu bestellen,“ sagte sie.
Wilson fühlt sich nicht unterlegen, wenn sie gegen eine große Firma kämpft. Und ihrer Meinung nach bedeutet größer für den Angeklagten nicht immer besser.
„Oft haben diese Leute wenig oder gar keine Erfahrung im Kriminalrecht. Sie beschäftigen sich mit einem Gebiet des Gesetzes, das neu für sie ist. Es ist schwierig. Es wäre es für jeden Anwalt,“ sagte sie.
Wilson sagte, dass sie manchmal über große Rechtsanwaltsfirmen frustriert ist, die jedes Eck eines Falles ausnutzen, egal ob es relevant ist.
„Sie tendieren dazu, jeden Trampelpfad zu nutzen,“ sagte sie. „Weil sie sehr viele Ressourcen haben, können sie den Rechtsstreit fortführen oder versuchen, ihn so lange wie möglich hinzuziehen, doch das ist ihr Job. Das ist es, was sie zu tun haben.“
Als Anklägerin mag Wilson mit der Vertretung zufrieden sein, die Todestraktinsassen während der Berufung bekommen, doch die American Bar Association ist es nicht.
Robin Maher leitet das Todesstrafenvertretungsprojekt der ABA, das große Firmen für Kapitalarbeiten anwirbt. Die ABA hat 100 Rechtsanwaltsfirmen für ungefähr genauso viele Klienten angeheuert, zwanzig von ihnen sind in Texas.
„Wir können nicht einmal annähernd den Bedarf erfüllen,“ sagte sie.
Es gibt im ganzen Land mehr als 3500 Menschen im Todestrakt, 450 davon sind in Texas.
„Wir sind solch ein kleines Projekt, wir können nicht in allen Jurisdiktionen effektiv arbeiten, also tendieren wir dazu, uns auf Plätze zu konzentrieren, wo die meisten Angeklagten sind und das System am meisten kaputt ist,“ sagte Maher.“ Texas ist die Spitze unserer Liste.“
Die ABA ist besorgt, dass die Staaten beginnen könnten, sich auf die gratis Vertretung zu verlassen, die von Privatfirmen geboten wird, und deshalb entscheiden könnten, keine ausreichenden Ressourcen für Kapitalverteidiger zur Verfügung zu stellen.
„Das ist nicht die Antwort auf das Problem und es sollte nicht als die Antwort auf das Problem angesehen werden,“ sagte Maher.
„Wir machen das aus purer Verzweiflung, weil Menschen hingerichtet werden, ohne jemals einen wirklich kompetenten Rechtsanwalt gehabt zu haben.“
Maher und ihresgleichen kämpfen für ein System, in dem Kapitalverteidigungsanwälte Ressourcen zur Verfügung stehen, die mit jenen vergleichbar sind, die der Anklage geboten werden.
„Die Regierung setzt nicht jedes Mal wenn ein Verbrechen geschieht eine Anzeige in die Rechtsanwaltszeitung: „Wir brauchen Ankläger und würden Ihnen 30 Dollar in der Stunde bezahlen,“ sagte Hammel, der Verteidigungsanwalt.
Viele der privaten Anwälte die jene Art von Arbeit machen sagen, dass sie es tun, weil sie über das System besorgt sind, nicht aufgrund starker Gefühle bezüglich der Todesstrafe.
„Ich bin davon überzeugt, dass die Qualität der Vertretung, die bei dieser Art von Fällen mittellosen Angeklagten zur Verfügung steht, nicht sehr hoch ist. Wir investieren in dieser Rechtsanwaltsfirma genauso viel oder auch mehr Anstrengungen für relativ kleine oder mittlere Zivilfälle, wie wir für diese Art von Kapitalfällen investieren,“ sagte ein anderer Anwalt von Colella, Mike Powell aus Dallas, ein Anwalt bei Locke, Liddell & Sapp, der sich auf Rechtsstreitigkeiten über Öl und Gas spezialisiert hat.
Scott Atlas von der Rechtsanwaltsfirma Vinson & Etkins in Houston sagte, dass er ein Todesstrafenbefürworter bleibt, obwohl er geholfen hat, Aldape Guerra aus dem Todestrakt zu befreien, indem er Beweise aufdeckte, dass die Polizei von Houston Zeugen erpresst hat, Aldape Guerra als jenen Schützen zu identifizieren, der einen Polizisten erschossen hat.
Für manche Verbrechen bleibt sie die angemessene Strafe, sagte er, doch nur in Fällen, in denen der Angeklagte eine starke Verteidigung hatte.
„Ich glaube, dass die meisten Menschen im Todestrakt schuldig sind, doch es gibt einige, die es nicht sind,“ sagte Atlas. „Solange wir diesen keinen qualifizierten Anwalt zur Verfügung stellen, werden wir niemals wissen, über welche wir gerade sprechen.“
Quelle: Houston Chronicle